Showmanship versus Kunst, Teil 4 / 4 - Schlussfolgerungen

An beiden Ideen, also an der Idee der Kunst als auch der Idee des Showmanship / Entertainment ist was dran - es gilt die Spreu vom Weizen zu trennen.

Showmanship kann eine Kunst sein, oder sie kann auch zu sehr darauf aus sein, bloss die Aufmerksamkeit der Zuschauer zu erhaschen, oder zu lenken, ohne wirklich etwas qualitativ Substanzielles zu kommunizieren. Dies wird dem Kunstaspekt nicht gerecht.

Manche Zauberkünstler sind in der technischen Ausführung sehr gut. Sie verzichten gänzlich auf weitere kommunikative Techniken. Genau das vermisse ich bei diesen. Man mag beachten, dass wir und sie auch alle in einem Lernprozess sind.

 

Die besten Darsteller kombinieren oft beide Aspekte, Showmanship und Kunst. Manche Leser wünschen sich an dieser Stelle ein Beispiel. So sei es. Einer meiner gern gehörten zeitgenössischen Musiker ist Bruno Mars, nicht weil mir jeder Song von ihm gefallen würde, das tut es nicht, sondern, wegen der Art, wie er sich (und das Produktionsteam ihn) in Szene setzt. Für meine Laienohren klingt seine Musik authentisch und original genug und hebt sich vom heutigen Einheitsbrei ab. Bei Bruno Mars verschmelzen Kunst und Entertainment zu einem Gesamten, das grösser ist als die Summe seiner Teile. Natürlich ist das meine persönliche Sicht und somit höchst subjektiv (und fragwürdig). Doch als Laie erkenne ich klar beide Aspekte: Kunst (originalität) und Entertainment (er weiss sich in Szene zu setzen, nicht reisserisch, nicht exzentrisch, sondern eher effektiv und effizient).

Auf uns Zauberkünstler angewendet, bedeutet das, dass wir mit unserer Persönlichkeit überzeugen müssen, denn es geht um mehr als blosse Show. Gute Zauberkünstler verstehen es, Showmanship subtil einzusetzen, denn sie wissen: manchmal ist weniger mehr. Die Performance von Magie guter Zauberkünstler ist eine Art Verlängerung ihrer Persönlichkeit.

Es geht nicht primär darum gemocht zu werden, sondern seine Kunst in den Dienst der Gemeinschaft zu stellen, sowie auch der Kultur. Vergiss dabei nicht dein eigenes Bankkonto.

Summa summarum: Vereinfacht gesagt, geht es zuerst um die Kunst und um den Respekt für die Kunst. Idealerweise schafft das eine Persönlichkeit (wenn man Glück hat). Diese wiederum kreiert eine Atmosphäre. Dann kommt der magische Effekt und erst dann geschieht Entertainment. Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Guten Tag Miss Verständis

Mehr als eine Informationen in einem Satz verwirrt das Publikum - eine klassische Kommunikationsregel und wir Zauberkünstler kennen sie. Während einer Woche anfangs 2025 ging ich nicht nur einer, sondern gleich ZWEI Ideen nach (Gott bewahre mich). Zu der Zeit war ich einerseits in Kontakt mit meinem Mentor Michael Vincent und andererseits wollte ich auch ein Geschenk für einen bevorstehenden Geburtstag einer guten Freundin besorgen. Als Hintergrundinformation für diesen Text schicke ich voraus, dass ich meinem Mentor gelegentlich Videoaufnahmen von realen Vorführungen vor Publikum schicke. Wir analysieren diese Videos dann gemeinsam. Für ein bevorstehendes Coaching wollte ich in jener Woche ein Live Video mit einer Zuschauerin anfertigen. Das Stück, das ich im Video zeigen und später analysieren wollte, beinhaltete das Thema Organisation . So stellte ich mir vor, jemanden einer Organisationsentwicklung zu kontaktieren, dem/r ich dieses Stück zeigen könnte. So würde ich das Stück in ein...
Mehr anzeigen

Kunst oder Handwerk?

  Manchmal zirkuliert in der Zauberkunstwelt die Frage, ob die Zauberkunst in erster Linie Kunst oder ein Handwerk ist.  Lehrmeinungen, die einen Einfluss auf mein Schaffen haben, kommen u.a. aus der Richtung von Michael Vincent, Roberto Giobbi, oder auch Darwin Ortiz. Letzterer gab z.B. einmal zu bedenken, dass es sehr einfach sei, über Kunst zu sprechen. Jedoch am eigenen Handwerk zu arbeiten, so schrieb er, sei sehr schwierig. Als Lernender, der über Kunst spricht und als freischaffender Künstler, der sich sehr wohl einer gewissen Methodik bedient/e, weiss ich, dass Darwin recht hatte. Andererseits bin ich mir auch bewusst, dass über Kunst zu sprechen ein Anfang sein kann, um Kunst zu schaffen, bzw. um sein Handwerk zu verbessern. Warum? Denn irgendwann fragt man sich, 'wie gelingt es mir, meinen Einsichten über die Kunst, Kunst entstehenzu lassen?' Dabei drängt sich auch die Frage auf, was es letztendlich dazu braucht, und da gelangt man zum Handwerk. Nach Darwin’s G...
Mehr anzeigen

Showmanship versus Kunst, Teil 1 / 4 - Einleitung

  Showmanship versus Kunst   Wie oft nehmen wir Kenntnis einer Aussage eines besonderen Künstlers oder einer bekannten Persönlichkeit und nehmen diese Aussage, wegen der guten Reputation dieser Person, dann als etwas, das es nicht mehr zu hinterfragen gilt? Ich finde es für gewöhnlich interessant, einen anderen Blick auf die Dinge zu werfen. Kürzlich las ich zum zweiten Mal die Teil-Biografie über Dai Vernon von David Ben. Dai Vernon, das ist derjenige, der die Zauberkunst anfangs des 20. Jahrhunderts revolutionierte, indem er z.B. viele Abläufe natürlicher machte. Da las ich einen Abschnitt, angeblich ein Zitat von Dai Vernon, in welchem der Professor (Dai Vernon) den Unterschied zwischen einem Künstler und einem Showman aufzeigte. Die Grundaussage gemäss Dai Vernon, war, dass der Künstler etwas Wertvolleres als der Showman erschaffe. Dieser Einschätzung gehe ich in diesem vierteiligen Essay prüfend auf den Grund. Als Einstieg für diese Auseinandersetzung erlaube ich mir, d...
Mehr anzeigen